La seduta di Lunedì pomeriggio, vuoi perché non è stata preceduta dal consueto incontro con gli Associati, vuoi per alcuni malesseri fisici che hanno interessato il 50% del nostro Gruppo Consiliare, probabilmente non andrà in archivio come una delle migliori in quota Città Attiva. Cominciamo a temere che molti nostri concittadini si lasceranno abbagliare dalla tendenza a leggere in questo periodo, una fase minimalista del nostro percorso civico: vi assicuriamo che non è così e che la nostra spinta emotiva ed organizzativa è sempre protesa alla costruzione di un progetto serio, credibile ed importante attraverso cui offrire molto presto alla nostra Città un modo di amministrare diverso, più responsabile, sicuramente più rispondente alle aspettative della collettività.

Ma procediamo con ordine.

La seduta di Lunedì mattina, oltre ad essere particolarmente indigesta per i motivi annunciati in precedenza, è coincisa con il giro di boa di questa amministrazione. Il bilancio potete desumerlo dalle 42 pagine di questo sito che accompagna il nostro percorso politico e la nostra azione di controllo e di instancabile suggerimento nei confronti di costoro. Si sono dati pochi, raggiungibili obiettivi, li stanno mancando clamorosamente. E francamente dopo 30 mesi di lavoro piuttosto evanescente non riteniamo possano esistere presupposti di redenzione. Ma procediamo con ordine.

1.  art. 103 D. Lgs. 267/2000 – Verifica equilibrio di Bilancio – Adozione provvedimenti di risanamento

Stefano Ciapanna (ore 20.55): Dopo la ricognizione a tutto campo effettuata dai Consiglieri di AN, ha ricondotto il dibattito sul tema specifico della discussione, spiegando alla platea questo adempimento prescritto entro il 30 Settembre di ogni anno dall’art. 193 del Testo Unico sugli Enti Locali. Ha puntualizzato come molte risorse siano state attinte per il tramite di versamenti ICI e TARSU, sottolineando come i 260.000 Euro relativi siano stati destinati a spese che potevano essere evitate ed investite in altri settori. Ha evidenziato in maniera energica come dover pagare un surplus di 90.000 Euro alla Publiluce per riceverne un pessimo servizio costituisca un fatto assolutamente inaccettabile, affermando che, molto probabilmente, questa società non sta rispettando le prescrizioni  contrattuali. Ha aggiunto che il fatto di togliere la corrente, può determinare anche un cattivo funzionamento delle pompe aspiranti al servizio dei sottopassi, determinando conseguenze molto gravi. Si è soffermato, inoltre, sui 60.000 Euro da destinare all’Unione dei Comuni che, nata con nobili cause, rischia di trasformarsi in un improduttivo carrozzone, lasciando in capo agli Enti consorziati l’onere di ripianarne le distorsioni di Bilancio. Né giova assumere a pretesto l’alibi che abbia la competenza sulla gestione del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti solidi urbani. Ha chiesto, infine, a tutti i componenti della maggioranza se avessero mai pensato all’ipotesi di uscire dall’Unione medesima.

1. Piano Recupero Urbano Sviluppo Sostenibile. Presa d’atto di alcuni pareri ed elaborati integrativi.

Con la doverosa premessa che questo punto doveva essere votato nella seduta del 24 Aprile 2009, quando le minoranze abbandonarono l’aula dopo aver espresso il proprio voto contrario sul Bilancio di Previsione, venendo, invece, rinviato per via della mancanza dell’adesione alla bozza di convenzione da parte del titolare, evidenziamo che trattandosi di una presa d’atto non ne è seguito un dibattito molto articolato (mancavano i due Consiglieri di AN), ma ci si è limitati ad osservazioni di principio che hanno richiamato quanto espresso nella seduta di approvazione del 5 Giugno 2008.

La seduta di Venerdì 7 Agosto è stata dominata, come ampiamente annunciato, dalla discussione sull’atto di indirizzo per il collaudo parziale de “Il Grillo Centro Affari”. I 34 gradi registrati nel primo pomeriggio, non hanno scoraggiato minimamente gli oltre 40 lavoratori in attesa di collocazione presso la struttura che, insieme ad un cospicuo numero di nostri Concittadini incuriositi dall’esito del voto, hanno riempito ogni angolo della Sala Consiliare. Il nostro lavoro, puntuale, continuo ed incessante, qualunque sia l’oggetto della discussione, meriterebbe sempre simili cornici di pubblico.

La seduta si è aperta, doverosamente, con un minuto di silenzio per ricordare il giovane Eugenio, ultima vittima di una guerra in cui nessuno può rimanere neutrale. Paolo Camaioni, oltre a ribadire la gravità e la vastità di questa piaga, ha sottolineato come spesso il fenomeno dello spaccio sovrasti enormemente la tendenza al consumo e, manifestando viva preoccupazione per i figli di tutte le famiglie martinsicuresi, ha ribadito con forza la validità e l'attualità di tutte le richieste che avevano ispirato la lettera scritta ai Ministri lo scorso Febbraio.

Alduino Tommolini ha commentato dicendo che mai come questa volta tutta la comunità si sente colpita in quanto a morire è stato un figlio di una delle famiglie storiche e più rappresentative di Martinsicuro, “uno di noi”; ha osservato il fatto che il nostro Comune, pur essendo uno dei più popolosi della Provincia, nella realtà non è adeguatamente rappresentato: episodio emblematico è certamente stato quello delle scorse elezioni Provinciali in cui Massimo Vagnoni, pur avendo conseguito la più alta percentuale di consensi, è stato poi clamorosamente escluso dalla possibilità di ricoprire l’incarico di Assessore Provinciale, deludendo le aspettative di tanti cittadini, episodio al quale si è sommata, come comunicato dal Sindaco, la contemporanea disattivazione dell’ufficio del Ruzzo e del distaccamento di Polizia. Una situazione che certamente per la maggioranza che governa Martinsicuro non è motivo di soddisfazione, essendo essa espressione di quelle stesse forze politiche che governano Provincia e Regione e dalle quali non ha ricevuto quella considerazione che una Città come la nostra, per la sua rilevanza, avrebbe certamente meritato. Alduino ha chiuso con l’amara constatazione che la nostra Città sia indubbiamente tra le prime quando si tratta di contribuire e di pagare il tributo ai disagi ed alle problematiche sociali e purtroppo da sempre, da tanto, troppo tempo tra le ultime quando si tratta di decidere e di avere la giusta possibilità di poter tutelare i propri interessi presso le sedi sovracomunali.