|
Scritto da Administrator
|
|
Giovedì 14 Gennaio 2010 08:21 |
Ancora commenti sul depuratore:
Sono Adamo, ho letto sul vostro blog la lettera della Sig.ra Scuteri, anche a me è apparso, che il Sindaco con quell’intervista voleva dirci: per il ponte ciclopedonale sul Tronto, qualcosa si può fare, perchè in Provincia abbiamo il nostro Vagnoni, per la delocalizzazione del depuratore però, deve decidere l’ATO. Questo, è un argomento ripreso più volte, che a Martinsicuro decide tutto la Ruzzo S.p.A., da qualche tempo se ne parlava sottovoce, (voce di popolo) ora il Sindaco sembra confermarlo, ricordiamoci che l’ATO è una creatura della Ruzzo S.p.A.
La politica in questo paese gestisce tutto, dai dirigenti della Ruzzo, a quelli dell’ATO, da un appalto per un’impresa di pulizia, fino all’ultimo bidello, e il Sindaco vuole farci credere, che per la delocalizzazione del depuratore, anche se i Sindaci dei due comuni, e i Presidenti delle due Provincie quelle di Teramo e quella di Ascoli sono d’accordo, non hanno potere, e la politica non c’entra per niente? l’ultima parola spetta all’ATO. Davvero pensa che noi siamo dei marziani e che abbiamo vissuto fino a ieri su un altro pianeta? Sig. Sindaco, per Lei che abita a Villa Rosa, può sembrare un capriccio, la delocalizzazione del depuratore, ma la assicuro, per noi che abitiamo in Via Marconi, è una necessità. Purtroppo se lei non entra in quest’ottica, non può capire i problemi che il depuratore crea, oppure regala, alla sua comunità.
|