|
Scritto da Direttivo
|
|
Domenica 24 Febbraio 2008 22:34 |
Durante l'ultimo Consiglio Comunale di lunedì 29 Ottobre, Città Attiva ha presentato un'interrogazione in cui si chiede alla maggioranza di illustrare quali iniziative intenda intraprendere sul problema sicurezza.
Il Sindaco ha risposto, in sostanza, che avrebbe fatto tutto quanto in suo potere per aumentare l'organico delle forze dell'ordine presenti sul territorio.
E’ fuor di dubbio che ad una richiesta di maggiore sicurezza avanzata dall’intera cittadinanza non si può rispondere con una caserma dei Carabinieri sottodimensionata come la nostra, risultando opportuno al riguardo porre in essere tutte le procedure per ottenere una Tenenza o, quanto meno, un posto fisso di Polizia, dal momento che l'intera fascia costiera teramana è presidiata soltanto dalla Polizia Stradale di Giulianova. Diamo atto, tuttavia, che di queste importanti soluzioni l’Amministrazione si può far carico solo avendo un importante sostegno da organismi sovra comunali, come la Prefettura.
Il Sindaco però non ha chiarito come intende utilizzare gli strumenti che il Comune ha già a disposizione per arginare i fenomeni malavitosi. Città Attiva ritiene che non occorrano ingenti stanziamenti o alte competenze per mettere assieme un funzionario dell'anagrafe ed un addetto della Polizia Municipale davanti ad un computer con l’obiettivo di effettuare controlli più articolati sulle residenze. Non ci vuole molto ad inviare una comunicazione ai proprietari di appartamenti o agenzie immobiliari con cui si possa ricordare a costoro che affittare un immobile a donne di malaffare costituisce reato e che, ricorrendone i presupposti, verranno segnalati alle autorità competenti! Non ci vuole molto a verificare se le persone che occupano uno stabile corrispondono a quelle registrate nel contratto d'affitto depositato o se, ancora peggio, un contratto di affitto nemmeno esiste! Non occorre una pianificazione strategica di risorse per verificare se un appartamento è abitato o meno, è sufficiente controllare i consumi di acqua, energia elettrica e gas, basta semplicemente la volontà e il coraggio di volerlo fare! Insomma... non occorrono risorse umane e finanziarie aggiuntive per mettere insieme un bel fascicolo (sicuramente corposo) da consegnare alle forze dell'ordine.
Certo, queste ultime dovranno fare i conti con la carenza di uomini, ma intanto il Comune avrebbe assolto dignitosamente la sua funzione di tutela elementare dei cittadini, dando, di riflesso, un segnale importante a tutti gli organi deputati all'organizzazione delle forze di polizia.
Ci si è mai chiesti qual è il prezzo da pagare per i cittadini nel caso queste cose non vengano fatte? Ebbene stiamo parlando della rinuncia al diritto naturale di ogni singolo individuo di poter vivere libero e sicuro nel proprio ambiente e nessuna presunta carenza di mezzi o risorse può giustificare il pagamento di un simile prezzo!
Città Attiva tornerà a chiedere all’Esecutivo in carica di manifestare una forte volontà di operare in tal senso, fino in fondo e senza sconti per nessuno, avendo il coraggio di vanificare l’interesse di pochi speculatori per il bene dell’intera cittadinanza!
Nelle linee programmatiche di mandato, al primo punto del documento si legge “... impegnandosi in primis nella soluzione della sicurezza sociale che rappresenta un obbligo non procrastinabile, proposto attraverso il potenziamento delle forze dell'ordine (Carabinieri e Polizia di Stato), rafforzamento e riordino della Polizia Municipale, maggiori sistemi di sorveglianza in ogni quartiere, nonché maggior controllo sul rilascio delle nuove residenze, sui rilasci delle licenze commerciali, sui contratti di locazione e sul controllo degli edifici con situazioni sospette.".
Caro Sindaco, lo ha scritto nel programma elettorale e lo ha ribadito nelle linee programmatiche di mandato: se non riuscirà a breve ad affrontare il problema in questi termini, dovrà fornire spiegazioni a tutti i cittadini e le motivazioni dovranno essere concrete e pesanti!
Città Attiva. |
Aggiungi commento
|
Menu Principale
Blog casuale
Pubblichiamo copia di una lettera indirizzata al Sindaco e pervenutaci via mail, sull'annoso problema del depuratore.
Lettera aperta al Sig. Sindaco.
Martinsicuro, 10 gennaio 2010
Egregio Sig. Sindaco, sono la Signora Marisa Scuteri, nell’intervista rilasciata a Gloria Caioni, apparsa sul Corriere Adriatico l’08.01.2010, Lei afferma, che la volontà politica per la delocalizzazione del depuratore è diversa da quella “de facto” perché la competenza è dell’A.T.O. cioè l’ultima parola spetta all’A.T.O.
Mi dispiace contraddirla, ma tengo a precisare che, l’ultima parola è di pertinenza Sua, della politica, e che, come primo cittadino, Lei è responsabile, sia della salute, che dell’ambiente del suo territorio, compresa Via Marconi. Voglio ricordarLe che l’A.T.O. (Ambito Territoriale Ottimale) è un Ente creato dalla politica, con legge n° 36 del 1994.
|
|
Leggi tutto... |
|
Abbonati ai feed per essere aggiornato 
.png)
I contenuti 
