<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Prost vinceva ... P.R.U.S.S.T. stravince</title>
		<description>Discussione Prost vinceva ... P.R.U.S.S.T. stravince</description>
		<link>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince</link>
		<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 06:46:36 +0100</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/component/jcomments/feed/com_content/154/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Nicodemo scrivi:</title>
			<link>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-23</link>
			<description><![CDATA[Grazie Torquemada! Quindi l'urbanistica è diventata un scienza occulta che rasenta l'esoterimso?... Quando finiranno gli apprendisti stregoni a fare esperimenti sul nostro territorio. Se non sbaglio nella nostra commissione urbanistica v'è un ingegnere, un geometra, un avvocato, un geologo, un architetto e un geometra (non mi risultano druidi, sciamani o gran sacerdoti). Credo che sia ora di aprire un dibattito super partes e permanente al fine di introdurre una nuova cultura dell'urbanistica e diffondere maggiormente le informazioni, altrimenti ogni volta saremo alle prese con la costruzione delle piramidi o dei cerchi di Stonange.]]></description>
			<dc:creator>Nicodemo</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 16:23:23 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-23</guid>
		</item>
		<item>
			<title>D'Ambrosio Andrea  scrivi:</title>
			<link>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-22</link>
			<description><![CDATA[La prima porzione della mio commento non è stata pubblicata, per colpa mia, e pertanto : In riposta alle domande di Nicodemo vorrei precisare che la Commissione Urbanistica..... segue quanto gia detto sopra. Scusate. Andrea D'Ambrosio]]></description>
			<dc:creator>D'Ambrosio Andrea </dc:creator>
			<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 04:34:14 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-22</guid>
		</item>
		<item>
			<title>D'Ambrosio Andrea  scrivi:</title>
			<link>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-21</link>
			<description><![CDATA[Commissione urbanistica esprime un parere consultivo e non vincolante, e pertanto l'accoglimento o meno delle osservazioni dipende dalla volontà dell'Amministrazione Comunale. nel PRUSST in esame la Commissione ha espresso parere favorevole nel rispetto delle seguenti condizioni: "....problemi di viabilità di accesso e di uscita..... l'accesso di via Colombo non apppare attualizzato e compatibile con la realizzazione del sottopasso..... non appare opportuna la realizzazione di un accesso di fronte a quello del Cimitero .... appare opportuno invece uno studio approfondito della viabilità.....". A seguito di richesta di chiarimenti in merito al suddetto parere, in sede di Consiglio Comunale, l'Assessore competente ci ha detto che la Commissione non conosceva bene il progetto del sottopasso...... :cry: vorrà dire che prima che si riunisca la prossima Commissione Urbanistica mi accerterò che i membri siano bene informati su quello che esamineranno. Ovviamente scherzo, non c'è alcun motivo di dubitare sulla professionalità dei membri della commissione e aggiungerei che proprio perchè erano ben coscienti di cosa stavano esaminando hanno espresso tale giudizio. Sulla tua seconda domanda vorrei riponderti, ma non posso!! Andrea D'Ambrosio]]></description>
			<dc:creator>D'Ambrosio Andrea </dc:creator>
			<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 04:21:03 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-21</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Marty scrivi:</title>
			<link>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-20</link>
			<description><![CDATA[Diceva un noto politico italiano....A pensar male si fa peccato ma di solito ci si azzecca....allora gradirei che si potesse verificare una questione che in consiglio non è stata considerata ma che ritengo possa non essere secondaria considerando che abbiamo a che fare con una impresa che di solito è usa fare ricorso a sanatorie in fase di realizzazione delle opere(lo so, riferito a quanto costruisce questa impresa la parola OPERE sembra un controsenso ma ...tant'è :zzz )per cui tra progetto iniziale e opera finale spesso non c'è attinenza. Mi sembra che per legge vada lasciato a verde permeabile circa il 15% dell'area su cui si realizzano le opere e, a occhio, direi proprio che le zone a verde permeabile che appaiono sul progetto siano proprio in misura inferiore per cui, in caso di forti piogge, credo proprio che si avrebbero dei problemi. In consiglio naturalmente non si era tenuti a valutare questo in quanto compito dell'ufficio urbanistica ma magari...un'occhiatina....visto che i palazzianri sono di casa in questo ufficio e hanno dei canali preferenziali rispetto ai cittadini singoli...si potrebbe dare. Detto questo, e rendendomi conto del lavoro che comunque stanno facendo, invito i consiglieri di Città Attiva e naturalmente quelli del PD, insieme, a far si che si continui a parlare di questo prousst, magari con incontri o con qualsiasi mezzo si riterrà opportuno, in modo tale che magari prima che si inizino i lavori possano apportarsi delle modifiche. Ora vi saluto, buon lavoro NB: Consiglio con la lettera minuscola non è un errore...è proprio perchè assistere a consigli tipo quello dell'altra sera, con consiglieri YES MAN che si limitano ad alzare la mano senza nemmeno conoscere cosa stavano ad approvare e a smentire la la cosa il "Sindaco Saccente" avrebbe potuto davvero, come chiesto dal Consigliere Antonini, provare a chiedere ai suoi consiglieri di spiegare un pò il progetto ma se ne è guardato bene perchè sa benissimo quale è la realtà, sminuisce proprio il valore dello stesso...]]></description>
			<dc:creator>Marty</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 03:29:25 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-20</guid>
		</item>
		<item>
			<title>bobo scrivi:</title>
			<link>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-19</link>
			<description><![CDATA[Alla svendita aggiungerei il furto, ci stanno prendendo per il culo! Una pugnalata dietro l'altra a questa città. La collettività paga ancora un alto tributo all'ignoranza. Questi nostri amministratori, se non sono corrotti, non sanno minimamente cosa vuol dire restituire servizi alla città, non la amano, non la rispettano. Sono ciechi come talpe: urbanizzano e desertificano. Ci stanno rubando l'identità; ma quello che ho visto che c'entra con un PRUSST?]]></description>
			<dc:creator>bobo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 19:01:47 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-19</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Anonimo scrivi:</title>
			<link>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-18</link>
			<description><![CDATA[Questi amministratori si dovranno soltanto vergognare di tutte le porcate che stanno combinando!Perc hè hanno spostato il primo punto all'ordine del giorno? :cry: :cry: :cry: :cry:]]></description>
			<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 14:23:29 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-18</guid>
		</item>
		<item>
			<title>anonimo scrivi:</title>
			<link>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-17</link>
			<description><![CDATA[:-? Io invece sarei curioso di verificare se le famiglie direttamente interessate, quelle cioè che vivono a ovest del assaggio a livello di Via Colombo, e che di certo si sono battute per la realizzazione del sottopasso, sanno in che situazione viaria li sta infilando questa amministrazione ,e attenzione, non basta dire...va bè, se non si troveranno bene non gli daranno il voto alle prossime elezioni,,,perc hè comunque gli eventuali danni esistenziali rimarrebbero, come rimangono i vantaggi per il privato anche se l'amministrazione  cascasse domani stesso. :sad:]]></description>
			<dc:creator>anonimo</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 20:52:14 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-17</guid>
		</item>
		<item>
			<title>m.m. scrivi:</title>
			<link>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-16</link>
			<description><![CDATA[Suggerisco di leggere ad alta voce i benefici alla collettività con tonalità fantozziana!!! Secondo me rende bene l'idea. :D :D]]></description>
			<dc:creator>m.m.</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 14:57:15 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-16</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Nicodemo scrivi:</title>
			<link>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-15</link>
			<description><![CDATA[Perchè la commissione urbanistica ha dato parere negativo compresi i membri di maggioranza di tale commissione? Siamo di fronte a un caso emblematico di schizzofrenia politica o l'amministrazione sta perdendo coesione interna? Che dice "Torquemada"?]]></description>
			<dc:creator>Nicodemo</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 08:28:52 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-15</guid>
		</item>
		<item>
			<title>metro scrivi:</title>
			<link>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-14</link>
			<description><![CDATA[:D :D Evviva Eurotom. Grazie per averci dato la stazione metropolitana Martinsicuro come Londra :D]]></description>
			<dc:creator>metro</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 08:21:33 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.martinsicurocittattiva.net/index.php/contenuti/consiglio-attivo/154-prost-vinceva-prusst-stravince#comment-14</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
